在八国联军侵华的那个时代,中国积贫积弱,东、西方列强虎视眈眈,为了侵略中国,制造了各种针对中国人的种族歧视标签,比如说中国人是“黄祸”(yellow peril),把中国说成像“蚯蚓”这样的“低等动物”,还有就是那顶叫“东亚病夫”的帽子。说白了就是一句话:你是低等野蛮的,我是高等文明的,我对你的所作所为天经地义。

在那个事代,中国人面对这些歧视的心态实际上很复杂的。说三种代表性的态度。

一、梁启超的“怼”

“怼”是今天人们熟悉的字眼儿,在梁先生那个时代用的是“驳”。

在近代史上,日本屡次侵略中国。而在这个过程中,各国列强的知识界中有不少人为了替侵略行为寻找合法性,就制造种族理论。“黄祸”论只是其中一个有名的,其它大大小小的还有很多。比如近代有一个叫做“内藤湖南”(也叫内藤虎次郎)的日本著名历史学家,曾经提出过一个说法,说中国如同蚯蚓,就算被列强割去再多领土,也不会觉得痛苦,因为蚯蚓是低等动物,感知不到痛苦。实际上,很久之前,东西方的“内藤们”还广泛散播中国及其文化已经老朽,丧失了自我更新的能力,行将就木,需要“内藤们”的国家来“拯救”。类似论调,加上中国自鸦片战争到甲午战争中屡战屡败,中国社会陷入集体消沉,容易受其影响。为振奋精神,有一些知识精英就站出来反击,比如梁启超一生中多次反击过这一类的论调。他还专门写过广为传诵的《少年中国说》,喊出“国家与天同老”、“少年与国无疆”的口号。后来到1922年华盛顿和会前后,梁又为此怼过日本学者。除了梁启超,当时还有许多中国人怼出了名堂,比如在美国为华人发声的王清福,在西方世界怼出很高知名度的辜鸿铭。时至今日, “怼”依然是中国人反击种族歧视的主要态度和方式,今后也是。

救亡图存口号的提出者(近代中国人对种族主义的三种态度)

梁启超像

二、康有为的“改”

很多国人都知道甲午战争以后,康有为等维新派人士为了救亡图存提出过“保种”、“保教”的口号。但是,大多数国人不知道,康有为实际上还有一个“改种”的主张。他在《大同书》里描绘了未来的理想社会的图景,这个“大同”的一个重要内涵就是“人种大同”,用他的话来说,就是“颜色同一,状貌同一,长短同一,灵明同一”。他的办法也很简单,就是促进世界上的白、黄、棕、黑种族互相“通种”,最终使黄变白、棕变黄再变白、黑变棕变黄再变白。如此下去,用7百到1千年的时间完成一切变白的“进化”大业,人类迈入“理想时代”。

大家不要轻易批评他。这不是他一个人的想法。在他所生活的那个饱受“积贫积弱”困扰的中国,在那个以西方人为最高端的“进化论”肆虐的时代,这种看法的存在很普遍,它不过是当时中国精英们为了救亡图存而提出的一种设想。没有人能脱离他所生活的时代,康有为也不例外,知识界也不例外。这里不能一一列出来给大家看,实在是篇幅所限。而且,有些东西过于学术化,大家也未必看得进去。

救亡图存口号的提出者(近代中国人对种族主义的三种态度)

康有为像

三、“霍四爷”的“打”

救亡图存口号的提出者(近代中国人对种族主义的三种态度)

霍四爷像

  • 霍四爷们打的是“东洋武士”和“西洋拳师”。为啥“霍四爷”名字后边也要加个“们”字儿?因为近代历史上,据说打过“东洋武士”、“西洋拳师”的不止他一个。比如电影《少林寺》火遍中国那会,还有一个电影也火过,叫《武林志》,说的是中国武师东方旭打败洋拳师的故事,其原型就是近代一位韩姓拳师。除了他,曾经还有“神拳大龙”、“神力王”、“过江猛龙”,还有近几年“连消带打”的叶宗师,等等。近百年以来,他们的故事被改编成故事、小说、连环画、戏剧、电影,甚至电子游戏,传遍大江南北、大街小巷,影响了一代又一代的同胞。他们的名字不断在改,他们的招式也与时俱进,只有一点没有改过---那些被打的东洋武士,那些被踢的西洋力士,以及观者们的肾上腺素。今后,他们和他们的故事还会根据钱景时而露一下脸。看上去这个“打”和前面的“怼”有几分相似,其实不然。他们走的不是康、梁们的上层路线,他们走的是吃瓜者路线。另外,梁启超们大多是直接“怼”向对方的,但霍四爷们的传奇首先是演给自家听,打给自家看的,有点像“自言自语”:我们行,我们很行,我们就是行!

  • 本文由转载于互联网,如有侵权请联系删除!